毋庸置疑，人們歡迎光通信技術(shù)的不斷進步，但Heavy Reading認(rèn)為對于B100G的大規(guī)模商業(yè)化還需小心謹(jǐn)慎。對于OFC和ECOC這樣的前瞻性學(xué)術(shù)會議來說，B100G是很適合的話題，不過光通信行 業(yè)本身還未到需要B100G的時候。Heavy Reading的調(diào)研報告發(fā)現(xiàn)，B100G發(fā)展的驅(qū)動因素還沒到位，在長途網(wǎng)絡(luò)中，未來5年100G仍將是最好的應(yīng)用。

　　其一，從歷史上看，電信比特率都是以4的倍數(shù)增長(比如155Mbit/s、622Mbit/s、2.5Gbit/s、10Gbit/s)。盡管一些運營商選擇了40Gbit/s，但主流仍是100Gbit/s。因此對于大多數(shù)服務(wù)供應(yīng)商來說，從10Gbit//s到100Gbit/s這10倍的跳躍，讓他們的網(wǎng)絡(luò)容量實現(xiàn)了前所未有的大跳躍。

其二，盡管行業(yè)里討論得不多，但一個事實是大量研究數(shù)據(jù)表明互聯(lián)網(wǎng)流量的增速正在放緩。來自思科的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，2012年~2017年全球IP流量年復(fù)合增長率為23%。但思科對2011年~2016年的預(yù)測為29%，2009年~2014年的預(yù)測為34%，而在此前幾年，年復(fù)合增長率在50%左右。互聯(lián)網(wǎng)沒有縮水，但增速確實在放緩。

　　其三，成本將最終決定下一代比特率的應(yīng)用時間表。電信這個技術(shù)驅(qū)動發(fā)展的行業(yè)常常忽視這一簡單的真理，因為人們一貫的重點首先是能不能做，然后 才是能否經(jīng)濟有效地做。因此，B100G的問題就是，它是否比100G更具有成本效益。隨著100G進入批量生產(chǎn)階段，以及器件公司努力降低100G成 本，許多業(yè)內(nèi)人士堅信，未來5年里，B100G的每比特成本還無法與100G競爭。

　　現(xiàn)階段，人們是應(yīng)該把B100G提上日程，以建立技術(shù)創(chuàng)新和未來商業(yè)B100G的可持續(xù)生態(tài)系統(tǒng)。此外，對于B100G的采用時機來說，需要思 考和討論的一個有趣的話題是：供應(yīng)商已經(jīng)把400G作為新一代的比特率，因為考慮短期的時間跨度，它是最可行的選擇。但是，如果B100G的需求并不那么 迫切，400G是否具有意義？或者供應(yīng)商應(yīng)該把眼光放在另一個10倍跳躍即1T比特傳輸上？出自：漢信m.mmwst.com